← Contenidos

Psicología del ejecutivo en transición

El precio de identificarte con tu título

Hay una pregunta que aparece, tarde o temprano, en la trayectoria de casi todo ejecutivo senior. Suele llegar en un momento de transición, pero su raíz es más antigua: ¿quién soy yo sin el cargo?

Para muchos ejecutivos, esa pregunta es incómoda no porque no tengan respuesta, sino porque la respuesta que tienen los sorprende. Durante años, a veces décadas, el cargo fue la estructura que organizó no solo el tiempo y las responsabilidades, sino también la identidad. La forma en que se presentaban. La manera en que se relacionaban. El criterio con el que evaluaban su propio valor.

Cuando ese cargo desaparece, o cuando se vuelve incierto, lo que se tambalea no es solo la posición en el organigrama. Es el sistema completo de significados que el cargo sostenía.

Cómo se construye la identificación con el título

La fusión entre identidad y cargo no ocurre de manera repentina ni consciente. Se construye gradualmente, a lo largo de años de éxito profesional, de reconocimiento vinculado al rol, y de un entorno que consistentemente refuerza la equivalencia entre la persona y el cargo que ocupa.

La teoría de la identidad social de Henri Tajfel y John Turner ofrece el marco teórico más útil para entender este proceso: los individuos incorporamos a nuestra identidad personal las categorías sociales a las que pertenecemos, en el caso ejecutivo, el cargo, la empresa, el nivel jerárquico, y derivamos parte de nuestra autoestima del estatus que esas categorías tienen en el entorno. Cuando la categoría desaparece, la autoestima ligada a ella queda sin anclaje.

El momento en que el costo se hace visible

Los síntomas más comunes aparecen en este orden. Primero, la desorientación ante la agenda vacía: un ejecutivo acostumbrado a una agenda de 10 horas diarias descubre que el tiempo sin estructura no se siente como libertad. Se siente como ausencia.

Segundo, la pérdida de la red de contexto. Las personas que llamaban no lo hacían solo por él, lo hacían también por el cargo. Para el ejecutivo que identificaba esa red como propia, el enfriamiento se siente como un juicio sobre su valor personal.

Tercero, la dificultad para presentarse. ¿A qué te dedicas? Para un ejecutivo cuya identidad estaba organizada alrededor del último cargo, esa pregunta simple se convierte en un problema complejo.

Cuarto, y el más costoso, el sesgo en las decisiones. Un ejecutivo en transición que no ha separado su identidad del cargo anterior busca roles que repliquen lo que tuvo, no porque eso sea lo correcto para el siguiente capítulo, sino porque es lo que le devolvería el marco de identidad que perdió. La investigación de Herminia Ibarra sobre reinvención de carrera muestra que este patrón, la búsqueda de replicación identitaria, es el principal predictor de insatisfacción en el rol siguiente.

La distinción que cambia todo

La psicología constructivista distingue entre identidad de rol, la que se construye en relación con una posición específica en un sistema específico, e identidad personal, la que permanece cuando el rol desaparece. Incluye el conjunto de valores, competencias, formas de pensar y relacionarse que el ejecutivo ha desarrollado y que no son propiedad de ninguna organización.

El trabajo que una transición bien gestionada requiere, no es inventar una nueva identidad. Es recuperar la identidad personal que el rol, con el tiempo, fue cubriendo. Identificar qué tiene el ejecutivo, en términos de criterio, de capacidad de análisis, de manera de construir confianza, que existía antes del cargo y que seguirá existiendo después.

El trabajo que vale la pena hacer

Separar la identidad del cargo no es un proceso indefinido. Es un trabajo concreto que produce resultados concretos: la capacidad de articular quién se es independientemente del último cargo; la habilidad de presentarse desde autoridad personal, no institucional; y la libertad de evaluar las opciones del siguiente capítulo con criterio estratégico, no con la urgencia de recuperar lo que se perdió.

En el Professional Architecture Lab, el Módulo 2 trabaja específicamente la separación entre identidad y rol, con marcos estructurados y herramientas propietarias diseñadas para el perfil ejecutivo senior. Porque la arquitectura profesional más sólida siempre parte de saber quién es el arquitecto.

Fuentes y referencias

Bibliografía del artículo.

  1. 1.Tajfel, H. & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The Social Psychology of Intergroup Relations (pp. 33-47). Brooks/Cole.
  2. 2.Ibarra, H. (2003). Working Identity: Unconventional Strategies for Reinventing Your Career. Harvard Business School Press.
  3. 3.Stryker, S. & Burke, P. J. (2000). The past, present, and future of an identity theory. Social Psychology Quarterly, 63(4), 284-297.
  4. 4.McAdams, D. P. (2001). The psychology of life stories. Review of General Psychology, 5(2), 100-122.

Programa insignia del instituto

De la lectura, al rediseño de tu próxima etapa.